Jack, vous m’étiez vraiment sympathique.

Arrivé au Québec au mois d’octobre dernier, je ne connaissais alors pas grand chose de la politique canadienne et québécoise. Les élections fédérales du mois de mai 2011 et la campagne associée m’ont été d’une aide incroyable pour mieux comprendre le fonctionnement et le paysage politique de mon pays. Sans entrer dans un débat souverainiste, la place du Québec au sein du pays a été une évidence suite aux annonces des résultats de cette élection. Le Québec a massivement abandonné le Bloc Québécois pour se tourner vers le parti orange du NPD, dirigé par le chef Jack Layton, alors que le ROC avait massivement voté Conservateur. Toute la province a donc choisi le même camps, sans se concerter, et à l’inverse même du reste du Canada. Incroyable, une sorte de synchronisation animale.

Jack Layton est un brillant politicien, avec un charme incroyable. Je l’ai vu pour la première à l’émission « Tout le monde en parle », jouant clairement la proximité avec les francophones dans un très bon français. C’est la phase « le pouvoir de la moustache ». Ce pouvoir, c’est ma fille de 11 ans qui me l’a présenté. Car à l’école, le bon Jack à la côte auprès des plus jeunes. Son discours plait aussi à notre génération, et même si le NPD est un parti fédéral, il entendait bien valoriser la place du Québec à sa juste place.

Ecouter des débats politiques, ce n’est pas toujours marrant. Encore moins quand on ne connait pas les personnages, les partis et qu’on n’a pas le droit de vote. Mais la sympathique que j’avais envers ce bonhomme à moustache me maintenait en éveil sur RDI pour l’écouter. Et écouter les réponses des autres. Le débat de chefs, tant en français qu’en anglais, m’en a appris énormément sur le Canada.

En mai 2011, Jack ne sera que le chef de l’opposition, avec des voix majoritairement québécoises.

Il aura réuni un peuple, sans provocation facile autour de la dualité et de la spécificité du Québec. Mais ce peuple n’aura pas fêté cet événement, sous le choc de la majorité de Stephen Harper.

La maladie décidera alors qu’il n’aura pas d’autres chances pour atteindre les objectifs qu’il s’était fixé, avec les autres membres du NPD.

Jack, merci pour tout ce qu’ai pu apprendre grâce à vous.

Je vous conseil le très beau hors-série du Figaro Magazine et le site de la NASA avec l’ensemble des films de la mission Appolo XI remasterisés en HD (mouais). Je vous conseil aussi de vous remettre dans la peau d’un gamin en 1969. Pas de Twitter pour partager. Pas d’Internet. A peine la télé.

Quand je vous dis que c’était une véritable aventure humaine.

Félicitation pour votre poste de Présidente des Etats-Unis d’Amérique Madame Ségolène Royal. Sans vous, rien n’aurait été possible, et ça, Barack le sait bien. Stratégie « gagnant-gagnant », il appliques vos idées, mais en contrepartie il vous cède sa place qui vous revient naturellement de droit.

Merci beaucoup pour votre sens de l’humour. Vous nous amusez beaucoup. Vraiment.

C’est étrange quand une marque française s’engage pour un homme politique d’un autre pays. Quelque part, ça me dérange. N’est-ce pas une exploitation commerciale d’un personnage qui a des valeurs “sympa” à exploiter (Hope, Changement, Différence, …) ? Qu’aurait-on pensé si, à l’inverse, Abercrombie&Fitch (pour rester dans le “&”) avait réaliser une gamme de polo “Ségolène”, “Sarko” ou “France Présidente” ?

En France, il est tabou de dire pour qui on vote, mais par contre, pour se mêler des affaires des autres, on est champion. Supporter les candidats dans d’autres pays, on le fait sans complexe. C’est étrange tout de même. Même si ici, c’est plus du marketing que de l’engagement. Perso, quitte à supporter un candidat américain (même si je trouve ça déplacé), je préfère acheter un tee-shirt “officiel” qui aidera le politique dans sa campagne. Et puis, c’est plus exotique (et moins cher).

Pour finir, monsieur “La Vie est une Fête” me souffle : “C’est de l’ingérence textile”. Pas faux.

La petite Sarah Palin est une alaskienne. Ses administrés n’hésitent pas à le dire, elle a des couilles cette nana. Déjà, c’est pas excitant, ne surtout pas l’imaginer à poil. Secundo, comme tous les petits gars en Alaska, elle pêche et elle chasse. Du coup, il lui semble essentiel de lutter contre la régulation des armes à feu et des munitions. Pan ! Pire que toi, tout comme George W. Bush, cette Sarah Palin est créationniste. En gros, elle nie la théorie de l’évolution et il est impassable que l’homme puisse descendre d’une sale bête. L’homme est à l’image de Dieu, de même qu’il a créé la terre en 7 jours. Bing bang et Darwin n’ont qu’à bien se tenir, d’autant qu’elle souhaite que dès le primaire les gamins apprennent cela.

Pour en rajouter une fine couche, je peux vous dire que vous pouvez commencer à remplir vos caves de sucre et de farine. Elle envisage d’attaquer la Russie, l’Iran « qui est dangereux pour tous le monde sur le globe » et ces « salopards d’irakiens qui sont la cause des attentats du 11 septembre ».

Bon, en même temps, elle a une énorme culture et à beaucoup voyager. Elle a ainsi visité le Canada et le Mexique. C’est tout. Les deux pays frontaliers de son pays. Quelle ouverture d’esprit, quelle culture, quelle curiosité…

Mère nature, elle a tout de même la fibre écologique et reconnait que l’homme a peut-être une part de responsabilité sur le réchauffement climatique.

Ils sont pas dans la merde nos amis américains. Et au passage, nous aussi…

A l’an prochain avec grand plaisir, ou avant, qui sait !

Mais au fait, pourquoi moi, petit Damien Guinet de mon état, je traine mes savates à Palaiseau ? Qu’est ce que je peux bien faire ici ? Je rencontre des gens, je « réseaute », je discute, j’apprends, je découvre, je me pose des questions, bref, je ne perds pas mon temps ! Pour autant, je ne passe pas beaucoup de temps aux différentes sessions, mais je prends la température (et le soleil).

Ce que je peux vraiment partager, c’est l’idée du MEDEF de jouer la transparence. Je ne pense pas que l’idée est de promouvoir des idées, mais plus de comprendre. Alors, en jeune padawan, je me tais, et j’écoute… j’ouvre les yeux… et je shoot !

Il y a toujours des gens pour vous juger et qui pensent que leurs opinions sont bien plus intéressantes que la votre. Aussi, je sais très bien qu’en annonçant que j’ai demandé cette accréditation pour l’Université d’été du Medef je vais me faire tailler un costard dans mon dos par une belle frange de mes connaissances, hypocrites et particulièrement lâches. Refuser la discussion tout en se permettant de juger, c’est déjà admettre qu’on a une haute estime de sa petite personne. Et ce ne sont pas les personnes les plus engagées qui ont les esprits les plus étroits, bien au contraire. Plus on a des opinions, plus on accepte celles des autres.

Clairement je suis content de pouvoir assister à cet événement, parfois un peu trop assimilé politique, pour entendre ce que certains grands patrons disent, pensent (ou pas) avec bien entendu certaines réserves. Et quand on voit le programme, on se dit qu’il risque d’y a avoir de belles discussions !

On s’y croise ?

[edit] Et non, ce billet n’est pas orienté contre quiconque, ce n’est d’ailleurs pas la première fois que je parle de Santini sur mon blog, comme là par exemple.

Merde alors.